ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/41710/24
УХВАЛА
11 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК-Агро» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2026 року у відкритті апеляційного провадження по справі відмовлено.
18.08.2026 року ГУ ДПС у м. Києві до суду апеляційної інстанції подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 49 920,00 грн.
Вказана заява обґрунтована тим, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою, за подачу якої сплачено судовий збір, було відмовлено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2026 року.
Розглянувши подану відповідачем заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відтак, у разі відмови у відкритті провадження по справі сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ДПС у м. Києві сплачено судовий збір у розмірі 49 920,00 грн., згідно платіжної інструкції № 2322 від 25.06.2026 року.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
За таких обставин, сплачений ГУ ДПС у м. Києві судовий збір підлягає поверненню на рахунок останнього, у відповідних розмірах, з огляду на що, зазначена заява підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 142, 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ ВП 44116011) сплачений судовий збір в розмірі 49 920,00 грн. (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять грн. 00 коп.), згідно платіжної інструкції № 2322 від 25.06.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.І. Кобаль
Судді: Н.П. Бужак
Ю.К. Черпак