ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/28802/24
УХВАЛА
11 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Київській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року зазначений адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2026 року у відкритті апеляційного провадження по справі відмовлено.
13.08.2026 року ГУ ПФУ в Київській області до суду апеляційної інстанції подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1816,80 грн.
Вказана заява обґрунтована тим, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою, за подачу якої сплачено судовий збір, було відмовлено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2026 року.
Розглянувши подану відповідачем заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відтак, у разі відмови у відкритті провадження по справі сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ПФУ в Київській області сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн., згідно платіжної інструкції № 7529 від 10.09.2025 року.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
За таких обставин, сплачений ГУ ПФУ в Київській області судовий збір підлягає поверненню на рахунок останнього, у відповідних розмірах, з огляду на що, зазначена заява підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 142, 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управління Пенсійного фонду України в Київській області (ЄДРПОУ 22933548) сплачений судовий збір в розмірі 1 816,80 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 80 коп.), згідно платіжної інструкції № 7529 від 10.09.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.І. Кобаль
Судді: Н.П. Бужак
Ю.К. Черпак