ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/16722/22
УХВАЛА
11 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., розглядаючи в порядку письмового провадження матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» та Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 р. про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року за період з 26.11.2019 по 31.03.2022 позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач і відповідач подали апеляційні скарги.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025 року та 20.06.2025 року відкрито апеляційне провадження.
24.09.2025 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, починаючи з 31.07.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Отже, з урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання та здійснити виклик сторін.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.1 ст. 309 КАС України).
Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно продовжити розгляд справи на розумний строк до певної дати.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи і виклику сторін у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 44, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду даної справи.
Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.
Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року о 10:10 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Кобаль
Судді: Н.П. Бужак
Ю.К. Черпак