ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1651/26
УХВАЛА
11 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Осіпової О.О.,
суддів - Златіна С.В., Воловика С.В.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення апеляційного провадження у справі № 620/1651/26 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали адміністративної справи № 620/1651/26 із суду першої інстанції.
14 липня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення апеляційного провадження у справі № 620/1651/26 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 240/401/26.
Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2026 року справу № 240/401/26 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Предметом розгляду у справі № 240/401/26 є, зокрема, питання щодо правомірності застосування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» у редакції, чинній з 29 січня 2020 року, при обчисленні та нарахуванні основних та додаткових видів грошового забезпечення.
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, передаючи справу № 240/401/26 на розгляд об`єднаної палати, зазначила про різне застосування судами норм статей 7 та 265 КАС України в частині застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 року № 481 та необхідність формування єдиної правозастосовчої практики з цього питання.
Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2026 року справу № 240/401/26 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Спір у справі № 620/1651/26 також стосується правовідносин щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення, у тому числі грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки та одноразової грошової допомоги при звільненні, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний рік.
Таким чином, правовідносини у справі № 240/401/26 є подібними до правовідносин, що є предметом розгляду у цій справі, а висновки Верховного Суду за результатами розгляду справи № 240/401/26 можуть мати значення для правильного вирішення спору у справі № 620/1651/26.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
З огляду на те, що на розгляді об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 240/401/26, у якій вирішується питання щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, висновки Верховного Суду у цій справі можуть мати істотне значення для вирішення спору у справі № 620/1651/26.
За таких обставин колегія суддів вважає наявними підстави для зупинення апеляційного провадження у справі № 620/1651/26 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 240/401/26.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 321 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення апеляційного провадження у справі № 620/1651/26 - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 620/1651/26 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 240/401/26, яка перебуває на розгляді об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог КАС України.
Суддя-доповідач О.О. Осіпова
Суддя С.В. Златін
Суддя С.В. Воловик