Справа № 524/11029/26
Провадження № 2/524/8178/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
10.09.2026 року адвокатом Дибіним О..Ю. сформована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п.5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 4ст.19Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно ч. 1ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Проте в позовній заяві не зазначено чи зверталась позивач до органу опіки та піклування, чи наявний висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини , не залучено в якості третьої особи виконавчий комітет Кременчуцької міської ради як орган опіки та піклування, відсутні посилання на докази, що дитині створені належні побутові умови для проживання- документи надані суду без перекладу датовані 2025 роком.
Позивач зазначає, що наразі проживає за межами України з 2024 року , натомість суду не зазначає своє місце проживання
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов необхідно залишити без руху.
Отже, позивачу необхідно надати уточнену позову заяву, в якій зазнати відомості щодо свого місця проживання, наявності\ відсутності електронного кабінету, переклад документів щодо умов проживання дитини, у викладі обставин зазначити ти щодо висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини , залучити в якості третьої особи виконавчий комітет Кременчуцької міської ради як орган опіки та піклування
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк