Судові рішення

Ухвала № 139727475 у справі № 541/2919/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 541/2919/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Вірченко О. М.

Справа№ 541/2919/26
СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяВірченко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139727475

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 541/2919/26

Провадження № 2-во/541/51/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 вересня 2026 року,

встановив:

08 вересня 2026 року Миргородським міськрайонним судом було ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При складенні тексту рішення суду була допущена описка у резолютивній частині, а саме - неправильно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищевикладене, оскільки описка є очевидною та її виправлення не ставить під сумнів зміст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду, зазначити по батькові позивача « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 вересня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Шлюб, укладений 11 листопада 2015 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 459, розірвати».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Вірченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Рішення № 139615714 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
17.07.2026 Ухвала № 138343299 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області