Дата документу 14.09.2026 Справа № 554/10620/26
Провадження № 2/554/5137/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Михайлової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про об`єднання первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В :
15.07.2026 до провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дігтярь Л.А., до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи. Підготовче судове засідання призначено на 14.09.2026 на 10.00 год.
11.09.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла зустрічна позовна заява від відповідача ОСОБА_2 , обгрунтована взаємопов`язаністю зустрічного та первісного позовів, доцільністю їх спільного розгляду та стосовно одних і тих же сторін.
Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі її та позивачки.
Згідно вимог ч.2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, дослідивши зустрічні позовні вимоги, суд дійшов висновку, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
У відповідності до положень ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з положеннями ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред`явлений первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, регулюються цивільним кодексом України.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 193, 200, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності відкласти на 11 листопада 2026 року на 11 годину.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, зустрічної позовної заяви із додатками.
Роз`яснити відповідачам за зустрічною позовною заявою право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178ЦПК України протягом 15 діб з моменту отримання копії даної ухвали, надіслати його копію та доданих документів позивачу за зустрічним позовом та надати суду підтвердження його надіслання позивачу за зустрічним позовом.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право (ст. 179 ЦПК України) надати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, надіслати копію відповіді на відзив відповідачу та надати суду підтвердження його надіслання.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право (ст. 180 ЦПК України) надати заперечення на відповідь, копію якого надіслати позивачу за зустрічним позовом та надати суду підтвердження його надіслання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.М. Михайлова