Справа № 544/2612/26
пров. № 2/544/1337/2026
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 вересня 2026 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулася до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У контексті права на справедливий суд, визначеного ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Нормами статті 175 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, судом встановлено, що позовна заява не містить чітких вимог встановлених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо відповідача, а саме: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частина 9 ст. 28 ЦПК України вказує на те, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так, у позові зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Проте, відповідно до Відповіді № 3274442 від 04.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, листа Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Пирятинської міської раді від 08.09.2026 року № 6870/02-33, інформації з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 10.09.2026 № 6.2-17044/6-26, будь яких відомостей про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 - відсутні.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до пункту другого частини сьомої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відомостей щодо місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку стороною позивача не надано.
Частиною 9 ст. 28 ЦПК встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Щодо останнього зареєстрованого місця проживання або перебування позивачем не надано жодного доказу.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.09.2026 відомості щодо зареєстрованого майна за ОСОБА_1 , зокрема і на території Пирятинської ТГ - відсутні.
З відповіді наданої 04.09.2026 за № 3274876 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів встановлено, що ОСОБА_1 на території Пирятинської ТГ не працює і не має доходу у виді заробітної плати.
Якщо відсутність адреси, наявності майна, місця роботи унеможливлює визначення територіальної підсудності, суд не може відкрити провадження до усунення цього недоліку.
Слід зазначити, що дотримання вимог ст. 175 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду на предмет перевірки позову та долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження, призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без усунення наведених вище недоліків, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 175 ЦПК України та зазначених недоліків.
Відтак позивачу необхідно подати позовну заяву оформлену відповідно до вимог статті 175 ЦПК України, вказавши в ній зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування позивача та відповідача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд
у с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська