Справа № 545/2449/26
Провадження № 6/545/294/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2026 м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області, в складі:
головуючого судді Ткачук О.В.
за участю секретаря Делії Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, та керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, ст.160-172 ЦПК України, ст.160-172 ЦПК України,
УСТАНОВИВ:
01.06.2026 Полтавським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованості за спожитий природний газ та судового збору.
10.09.2026 стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у судовому наказу № 545/2449/26 від 01.06.2026 шляхом зазначення правильного розміру судового збору Боржника - «332,80 грн.» замість помилково зазначеної суми - «322,80 грн.»
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 545/2449/26, суд дійшов такого висновку.
Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно з ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена у судовому наказі з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до платіжної інструкції № 3610 від 13.05.2026 заявником сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн. Разом з тим, у судовому наказі помилково вказана сума судового збору, яка підлягає до стягнення з боржника ОСОБА_1 - «322,80 грн. (триста двадцять дві грн. 80 коп.)». Вказана описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не змінить суті прийнятого судового наказу, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про задоволення заяви та необхідність усунення описки у судовому наказі від 01.06.2026 у справі №545/2449/26.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі, виданому 01.06.2026 року Полтавським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 545/2449/26, зазначивши вірно суму стягнутого з ОСОБА_1 судового збору: «332,80 грн. (триста тридцять дві грн. 80 коп.)», замість помилково зазначеного «322,80 грн. (триста двадцять дві грн. 80 коп.)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Ткачук