Судові рішення

Ухвала № 139728370 у справі № 560/1160/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 560/1160/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Ватаманюк Р.В.

Справа№ 560/1160/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяВатаманюк Р.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139728370

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/1160/26

14 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши клопотання Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРКОННЕКТ БУС ЮА" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 вересня 2026 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом п`яти днів виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

09 вересня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю коштів.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити Хмельницької митниці термін для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

3. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140437608 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.09.2026 Ухвала № 140084549 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139455445 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138699076 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.07.2026 Ухвала № 138443894 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138206695 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137627801 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137207142 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136922534 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 Рішення № 135896163 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
27.01.2026 Ухвала № 133605092 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд