ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження
10 вересня 2026 року м. Львів Справа № 300/2542/25 пров. № А/857/22575/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Гудима Л.Я., Качмара В.Я.,
з участю секретаря судових засідань Клим О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі за його позовом до Ради адвокатів Запорізької області про часткове скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №300/2542/25 за його позовом до Ради адвокатів Запорізької області про часткове скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
У ході апеляційного розгляду представник Ради адвокатів Запорізької області подав апеляційному суду додаткові письмові пояснення, у яких зазначив, що рішення Ради адвокатів Запорізької області, оформлене протоколом №02 від 10.01.2025, пункт 48, у частині відмови в задоволенні заяви про звільнення позивача від сплати щорічного внеску за 2025 рік з підстав ненадання документів, підтверджуючих фінансову неспроможність, є помилковим та на сьогодні не діє. Рішення Ради адвокатів Запорізької області від 08.05.2025 на сьогодні також не діє у зв`язку із прийняттям рішення Радою адвокатів Запорізької області, оформленим протоколом № 20/1 від 24.10.2025, про звільнення ОСОБА_1 від сплати до Ради адвокатів Запорізької області щорічного внеску за 2023, 2024, 2025 роки.
Відтак, ОСОБА_1 подав апеляційному суду заяву від 10.09.2026 про відмову від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі, що розглядається.
Відповідно до частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Частиною 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного правового регулювання, думок учасників апеляційного розгляду та фактичних обставин справи суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 303, 305, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ :
прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі №300/2542/25 та апеляційне провадження закрити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження рішення суду особою, яка відмовилася від апеляційної скарги, не допускається
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар
Ухвала у повному обсязі складена 11 вересня 2026 року.