Судові рішення

Ухвала № 139729031 у справі № 565/2081/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 565/2081/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Вараський міський суд Рівненської області, суддя Незнамова І.М.

Справа№ 565/2081/26
СудВараський міський суд Рівненської області
СуддяНезнамова І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139729031

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 565/2081/26

Провадження № 2/565/1202/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія»в особі ліквідатора Васільченка Юрія Леонідовича (адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.№15), треті особи: Приватний нотаріус Вараського міського нотаріального округу Рівненської області Полюхович Віта Андріївна (адреса: 34402, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Вараш, буд. №10-Б, офіс№46); Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп»(юридична адреса: 40020, м.Суми, вул.Лесі Українки, буд.№14), про визнання іпотеки припиненою, з припиненням обтяження нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

31.08.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ВАТ Банк «Біг Енергія», в якій просить визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором, укладеним між нею, ОСОБА_1 , та ВАТ Банк «БІГ Енергія», посвідченим приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Полюхович В.А. 18.08.2005 року, зареєстрованим у реєстрі за №1970, предметом якого є нерухоме майно - квартира АДРЕСА_2 , яка належить позивачу на праві власності, з припиненням обтяження за цим іпотечним договором.

Підставою позову є необхідність визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором і припинення обтяження за цим іпотечним договором, оскільки ОСОБА_1 в повній мірі виконала своє кредитне зобов`язання перед ВАТ Банк «Біг Енергія».

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, враховуючи складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія»в особі ліквідатора Васільченка Юрія Леонідовича, треті особи: Приватний нотаріус Вараського міського нотаріального округу Рівненської області Полюхович Віта Андріївна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», про визнання іпотеки припиненою, з припиненням обтяження нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити третім особам строк для подання пояснень тривалістю п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів з дня його вручення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив тривалістю п`ять днів з дня її вручення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 14 год. 00 хв. 28 жовтня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачу та третім особам також і копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141372106 Вараський міський суд Рівненської області