Справа № 703/2389/26
2/703/1907/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Криви Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
встановив:
КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь борг за надання послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 по березень 2026 в розмірі 12 713,96 грн. (11 274,32 грн. за теплову енергію, 1 439,64 грн. за абонентське обслуговування), втрати від інфляції в розмірі 1 949,79 грн., 3% річних у розмірі 1 949,79 грн., пеню в розмірі 670,48 грн. та судові витрати пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2026 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ТОВ «Смілакомунтеплоенерго» у судове засідання не з`явився, позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за останньою відомою адресою проживання відповідача та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направив.
У зв`язку з повторною неявкою відповідача, ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, суд уважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Крива