Справа № 712/9198/26
Провадження № 2/712/4946/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Руденко А.В.,
представника позивача - адвоката Потапенко А.С.,
відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Черкаська міська рада, про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, -
в с т а н о в и в:
У липні 2026 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду м. Черкас із указаним позовом, в якому просять виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 1/4 частку житлового будинку з прибудовами та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (по 1/8 частці за кожною), відповідно до висновку експерта № 10-06/26 за результатами проведення експертного будівельно-технічного дослідження від 10 червня 2026 року по 1/2 частки кожній; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1/4 частку в загальному майні (житловому будинку з прибудовами та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) після реєстрації права власності на виділений в натурі об`єкт.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 14 вересня 2026 року виникла необхідність у виклику в судове засідання представника КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» з інвентарною справою за адресою: м. Черкаси, вул. М. Грушевського (Котовського), буд. 7, оскільки матеріали такої інвентаризаційної справи можуть мати значення для правильного вирішення справи.
Учасники судового розгляду, які були присутні у судовому засіданні - не заперечували проти виклику представника КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» з інвентарною справою.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то суд робить висновок про виклик представника БТІ з матеріалами інвентаризаційної справи.
Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Викликати представника КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в підготовче засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв., із матеріалами інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Повідомити сторони, що наступне підготовче засідання у справі призначено на 12 год. 00 хв. 19 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько