Судові рішення

Ухвала № 139730000 у справі № 303/7099/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 303/7099/26 (категорія «Примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Обрізко Ігор Михайлович.

Справа№ 303/7099/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяОбрізко Ігор Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПримусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139730000

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

14 вересня 2026 року м. Львів Справа № 303/7099/26 пров. № А/857/46544/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Обрізка І. М.

суддів - Іщук Л. П.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2026 року у справі № 303/7099/26 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до громадянина Народної Республіки БангладешУддін ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2026 року у справі № 303/7099/26 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до громадянина Народної Республіки БангладешУддін ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити справу № 303/7099/26 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2026 року о 10:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

М.А. Пліш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Постанова № 139995888 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139921095 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139193418 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Рішення № 139074361 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.08.2026 Рішення № 138963757 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.08.2026 Ухвала № 138953030 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області