Судові рішення

Ухвала № 139730189 у справі № 240/17278/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 240/17278/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Білак М.В.

Справа№ 240/17278/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяБілак М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139730189

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 року

м. Київ

справа №240/17278/25

адміністративне провадження №К/990/22202/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Жука А.В., Уханенка С.А.,

розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі №240/17278/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі №240/17278/25.

22 липня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 2022,56 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 24 квітня 2026 року №595.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 2022,56 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 24 квітня 2026 року №595.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

А.В. Жук

С.А. Уханенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137691949 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137043476 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.04.2026 Ухвала № 135824745 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135637617 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135526677 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Рішення № 134689560 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
09.07.2025 Ухвала № 128733776 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд