УХВАЛА
14 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 400/4112/25
касаційне провадження № К/990/39846/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Юрченко В.П.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31.08.2026 у справі № 400/4112/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «Нарп» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2026 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «Нарп» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2026 у справі № 400/4112/25 відмовлено.
03.09.2026 до Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення описки в судовому рішенні від 31.08.2026.
Так, в ухвалі Верховного Суду від 31.08.2026 допущено описку, а саме помилково зазначено заявника касаційної скарги «Головне управління ДПС у Миколаївській області», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «Нарп».
Згідно з положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31.08.2026 у справі № 400/4112/25 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 31.08.2026, зазначивши вірно заявника касаційної скарги «Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «Нарп», замість «Головне управління ДПС у Миколаївській області» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду