УХВАЛА
14 вересня 2026 року
м. Київ
справа №240/20775/25
адміністративне провадження №К/990/40486/26
Суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2026 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Військовою частиною НОМЕР_1 разом із касаційною скаргою заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року до закінчення перегляду справи №240/20775/25 в касаційному порядку.
За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваного судового рішення.
В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Відповідно до статті 381 КАС України поворот виконання рішення про відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктом владних повноважень, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, рішення про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також рішення про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасоване рішення було обґрунтовано повідомленими позивачем завідомо неправдивими відомостями або поданими ним підробленими документами.
Перевіривши доводи скаржника, наведені у касаційній скарзі, необхідно зазначити про наявність в цій справі виключних підстав, а саме в частині стягнення з військової частини НОМЕР_1 , компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток позивача, оскільки, поворот виконання судового рішення може бути ускладнений або неможливим.
Керуючись статтею 375 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року - задовольнити.
Зупинити виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року до закінчення касаційного перегляду цієї справи.
В іншій частинні заявленого клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
А.Г. Загороднюк,
Суддя Верховного Суду