Судові рішення

Ухвала № 139730819 у справі № 308/11960/22 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 308/11960/22 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Дегтяренко К. С.

Справа№ 308/11960/22
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяДегтяренко К. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139730819

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/11960/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання Сапронов А.О.

розглянувши заяву судового експерта Колчар Вячеслава Дмитровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Ужгородської міської ради, з третіми особами головне управління Державного земельного кадастру у Закарпатській області, інженер - землевпорядник ОСОБА_3 про усунення перешкод користуванні земельною ділянкою і відновлення порушеного права власності шляхом визнання недійсним та скасування рішення Ужгородської міської ради та відновлення стану земельної ділянки станом на 26.03.2021 року,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана справа.

09 вересня 2026 року судовий експерт Колчар Вячеслав Дмитрович подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Згідно з ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та зокрема, встановлені обмеження на території України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права заявника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву судового експерта Колчар Вячеслава Дмитровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 25 вересня 2026 року о 09 год. 45 хв. та всі подальші засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Ужгородської міської ради, з третіми особами головне управління Державного земельного кадастру у Закарпатській області, інженер - землевпорядник ОСОБА_3 про усунення перешкод користуванні земельною ділянкою і відновлення порушеного права власності шляхом визнання недійсним та скасування рішення Ужгородської міської ради та відновлення стану земельної ділянки станом на 26.03.2021 року проводити в режимі відеоконференції..

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.05.2025 Ухвала № 127359168 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2025 Ухвала № 125215950 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2025 Ухвала № 125215946 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2024 Ухвала № 121910992 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2024 Ухвала № 121852532 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.11.2023 Ухвала № 115005930 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.11.2023 Ухвала № 115005927 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.06.2023 Ухвала № 111618498 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.06.2023 Ухвала № 111618413 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2023 Ухвала № 109264937 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2023 Ухвала № 108933326 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2023 Ухвала № 108331083 без тексту Закарпатський апеляційний суд
08.12.2022 Ухвала № 107764961 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2022 Ухвала № 107760131 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2022 Ухвала № 107470945 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.09.2022 Ухвала № 106325607 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області