Ухвала № 139731458 у справі № 148/2507/25 від 14.09.2026

Справа №: 148/2507/25

Провадження № 2-о/148/19/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

присяжних: Кондратюк Н.М.,

Притуляк В.М,

за участі секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву представниці заявниці про відмову від заявлених вимог та закриття провадження у справі за заявою адвоката Кравець Віти Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи загиблою (померлою)

В С Т А Н О В И В:

Заявниці звернулися до суду зі заявою про оголошення фізичної особи загиблою (померлою).

04.10.2025 ухвалою суду по справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого позовного провадження.

14.09.2026 від представниці заявниць надійшла заява про відмову від заявлених вимог та просять провести розгляд даної заяви за їх відсутності, оскільки вони отримали сповіщення про смерть особи, яку просили оголосити померлим та фактичним його похованням.

Учасники справи в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання від останніх на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 та частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову й відмова прийнята судом.

Із урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відмовою заявниць від заявлених вимог.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи що підставою закриття провадження є відмова від заявлених вимог, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.

Одночасно слід роз`яснити заявницям положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.4 ч.1, ч.2 ст. 255, 260-261, 353-354, 294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці заявниць адвоката Кравець В.А. про закриття провадження по справі, задовольнити.

Закрити провадження у справі за заявою адвоката Кравець Віти Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи загиблою (померлою).

Роз`яснити заявницям, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представникам заявниць та заінтересованих осіб засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копію ухвали відправити заявницям засобами поштового зв`язку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.О. Дамчук

Присяжні Кондратюк Н.М.,

Притуляк В.М.