Справа № 645/5040/25
Провадження № 2-зз/645/11/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі - Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,
В с т а н о в и в:
В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходиться клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою .
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 04 вересня 2026 року клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року у справі № 645/5040/25, а саме: скасовано заборону ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження нежитлової будівлі літ. «АА-1» загальною площею 24,0 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333070463101.
При цьому у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини вказаного судового рішення, оголошеного негайно після закінчення судового розгляду, зазначено дату ухвали суду про забезпечення позиву - «28 липня 2025 року», що є опискою.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Вважати у вступній та резолютивній частині ухвали Немишлянського районного суду міста Харкова від 04 вересня 2026 року у справі за клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини дату ухвали суду «27 серпня 2025 року» замість «28 липня 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя - І.В.Ульяніч