ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7985/26
провадження № 2-а/753/180/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Костенка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва питання про витребування доказів
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про вчинення адміністративного правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про вчинення адміністративного правопорушення.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП.
Разом з тим, здійснюючи підготовку справи до розгляду судом виявлено, що позивачем ОСОБА_1 оскаржується інша постанова ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП, а саме постанова № F3618041 від 14.12.2025 року.
Таким чином, надані на виконання ухвали суду матеріали справи про адміністративне правопорушення не стосуються предмету спору.
З огляду на викладене, судом на вирішення постановлено питання про повторне витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд здійснювати розгляд справи без його участі.
У судове засідання представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для постановлення ухвали, суд приходить до переконання про необхідність повторного витребування доказів, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).
Враховуючи, що на вимогу суду ІНФОРМАЦІЯ_3 були надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які не стосуються предмета спору, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , а також документи, на підставі яких до мобільного застосунку «Резерв+» було внесено відомості про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 КУпАП саме 14.12.2025 року.
Керуючись ст.ст. 73-80, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), належним чином засвідчені:
- матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) за постановою по справі про адміністративне правопорушення № F3618041 від 14.12.2025 року;
- документи, що стали підставою для внесення записів до мобільного застосунку «Резерв+» про вчинення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП від 14.12.2025 року.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслати витребувані судом матеріали на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.
Відповідно до частин 6,9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_7 - для виконання.
Для виконання ухвали суду оголосити перерву у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Осіпенко Л.М.