Справа № 331/906/26
Провадження № 2/331/1807/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши клопотання представника ТОВ «Коллект Центр» Фоменка Андрія Віталійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
До суду 08.09.2026 надійшло клопотання представника позивача Фоменка А.В. про проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 17.09.2026 о 15:00 год., та всіх інших судових засіданнях у даній справі за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника позивача, суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, враховуючи проживання представника позивача на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, наявну у нього технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
У той же час, суддя звертає увагу Фоменка А.В. на те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника ТОВ «Коллект Центр» Фоменка Андрія Віталійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання у справі №331/906/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, призначене на 17 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв., та всіх інших судових засіданнях у даній справі за участі представника ТОВ «Коллект Центр» Фоменка Андрія Віталійовича у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК