Справа №534/1754/26
Провадження №2/534/871/26
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановила:
1.КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» (надалі - позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (надалі - відповідачі) заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячої води в розмірі 81 245,78 грн, 3% річних в розмірі 2 134,27 грн, інфляційні втрати в сумі 9 721,60 грн, у загальному розмірі 93 101,62 грн, судові витрати зі сплати судового збору.
2.01.07.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи.
3.Ухвалою від 08.09.2026 суд відмовив відповідачеві ОСОБА_5 в задоволенні зави про відвід судді.
4.08.09.2026 суд постановив ухвалу, якою позовну заяву КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» залишив без руху, надав позивачеві строк для усунення недоліків.
Представник позивача в межах установленого строку подала заяву про виправлення описки в позовній заяві, яку суд розцінює як усунення встановлених недоліків позовної заяви.
5.Відповідно до частини 12 статті 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
6.Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, розгляд справи треба продовжити.
7.Відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
8.Частиною 1 статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
9.Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
10.Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення цієї справи по суті, зокрема, щодо правового режиму квартири про стягнення заборгованості за надані послуги в якій позивачем пред`явлено позов до відповідачів, визначення належного відповідача / відповідачів у цій справі, тощо, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача КВП «Теплоенерго» м.Горішні Плавні» в судове засідання обов`язковою.
11.Керуючись ст ст. 187, 189 ЦПК України, суддя, -
постановила:
1.Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
2.Явку представника позивача - КВП «Теплоенерго» м.Горішні Плавні» на судові засідання з розгляду цієї справи визнати обов`язковою.
3.Судове засідання у справі призначити на 11 год 00 хв на 01 грудня 2026 року у приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17.
4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
6.Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАЛЮК