Справа №534/1794/26
Провадження №2/534/898/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатки Сидоренко Тетяни Юріївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,
встановила :
1.На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
2.Ухвалою від 07.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3.01.09.2026 через систему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача - Сидоренко Т.Ю. подано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1
4.Розглянувши заяву про участь у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя доходить таких висновків.
5.Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
6.Частиною 3 статті 212 ЦПК України, визначено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
7.Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
8.Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
9.Судом встановлено, що клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції подано з порушенням вимог статей 212, 183 ЦПК України, зокрема представником позивача не додано доказів того, що копія заяви надіслана іншим учасникам справи.
10.Згідно з частиною 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
11.Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що клопотання представника позивача про проведення підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференції слід повернути останній без розгляду.
12.Керуючись ст ст. 183, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановила :
1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатки Сидоренко Тетяни Юріївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - повернути без розгляду.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАЛЮК