справа № 492/154/13- ц
провадження № 6/492/149/26
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
14 вересня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Варгаракі С.М.,
секретаря судового засідання - Богдан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 03 квітня 2013 року Арцизьким районним судом Одеської області за результатами розгляду цивільної справи № 492/154/13-ц ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки. Після отримання оригіналу виконавчого листа, його було втрачено, тому заявниця звернулася до суду із вказаною заявою.
Заявниця, боржник про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлені належним чином, до суду від них надійшли заяви про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частина 3 статті 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.
Судом встановлено, що рішення Арцизького районного суду Одеської області від 03 квітня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 була задоволена, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбаченого частиною 2 статті 182 СК України, щомісяця, починаючи з дня подання позову, тобто з 29 січня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20). 16 квітня 2013 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист. Оригінал виконавчого листа втрачений.
Відповідно до довідки Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 15733 від 03 вересня 2026 року станом на 03 вересня 2026 року виконавчий лист № 492/154/13-ц не перебуває на виконанні та не ніколи не перебував.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись статтями 247, 258-261, 431, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 492/154/3-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбаченого частиною 2 статті 182 СК України, щомісяця, починаючи з дня подання позову, тобто з 29 січня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.