Судові рішення

Ухвала № 139733593 у справі № 320/26241/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 в адміністративній справі № 320/26241/25 (категорія «Податку на прибуток підприємств»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Кузьмишина Олена Миколаївна.

Справа№ 320/26241/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКузьмишина Олена Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на прибуток підприємств
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139733593

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/26241/25

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

"11" вересня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М. та суддів Вівдиченко Т.Р. та Карпушової О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

В даному випадку, враховуючи значне навантаження і великий обсяг судових справ, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду у відкритому судовому засіданні на "21" жовтня 2026 р. о 14:10 годин., яке відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (зал 1, поверх 1).

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Т.Р. Вівдиченко

О.В. Карпушова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.02.2026 Ухвала № 133995853 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 Рішення № 133324150 без тексту Київський окружний адміністративний суд
01.10.2025 Ухвала № 130697897 без тексту Київський окружний адміністративний суд
03.06.2025 Ухвала № 127876272 без тексту Київський окружний адміністративний суд