Справа №303/7347/26
2-о/303/252/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника заявника Мукачівської окружної прокуратури - Костовського Святослава Сергійовича, який діє в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Мукачівської окружної прокуратури - Костовський С.С., який діє в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради звернулася до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
03.09.2026 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 322 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Дану ухвалу представник заявника отримав 03.09.2026 року, про що свідчить Довідка про доставку електронного документу.
В зазначений суддею строк представник заявника не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 03.09.2026 року, а саме не зазначив усіх заінтересованих осіб щодо безхазяйної нерухомої речі, яку просив суд передати у комунальну власність Мукачівської об`єднаної територіальної громади в особі Мукачівської міської ради Закарпатської області.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, зокрема те, що представник заявника не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 03.09.2026 року, заява вважається неподаною і повертається представнику заявника.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Мукачівської окружної прокуратури - Костовського Святослава Сергійовича, який діє в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність - вважати не поданою і повернути представнику заявника.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір