Судові рішення

Рішення № 139733703 у справі № 605/216/26 від 14.09.2026

Рішення від 14.09.2026 у цивільній справі № 605/216/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області, суддя Горуц Р. О.

Справа№ 605/216/26
СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
СуддяГоруц Р. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139733703

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 605/216/26

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2026 року

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Споживчий центр» через свого представника звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2026 року провадження у справі відкрито.

11 вересня 2026 року представник позивача Івкова Каріна Ігорівна подала до суду заяву про закриття провадження у справі мотивуючи тим, що відсутній предмет спору, оскільки було проведено позасудове врегулювання спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд, враховуючи, що предмет позову перестав існувати, вважає за необхідне, провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн згідно платіжної інструкції №СЦ00111577 від 03 червня 2026 року, суд вважає за необхідне, сплачений позивачем судовий збір стягнути із відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд.133А), ЄДРПОУ: 37356833, з відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачений позивачем при поданні позову до суду - судовий збір в сумі 2662,40 грн згідно платіжної інструкції №СЦ00111577 від 03 червня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий : Р. О. Горуц

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137487308 Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37356833. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг