Судові рішення

Ухвала № 139733790 у справі № 932/7718/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 932/7718/26 (категорія «Примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Петунін І. В.

Справа№ 932/7718/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяПетунін І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПримусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139733790

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН 932/7718/26

Провадження № 2-а/932/128/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Петуніна І. В.,

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Богославський В. А.

відповідач: ГУ ДМС України в Дніпропетровській області

представник відповідача: Малєжик Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним, скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв`язку з виїздом позивача за кордон.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства закрити.

На підставі ст.ст. 189, 238, 248, 288, 294, 295 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137673627 Шевченківський районний суд міста Дніпра