Справа № 932/2158/26
Провадження № 2/932/623/26
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
11 вересня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Петуніна І. В.,
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Патика А. В.
відповідач: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька В. І.
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької Вероніки Іванівни
про визнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови.
По справі двічі призначалося підготовче засідання: 10.06.2026 та 11.09.2026.
Позивач, через підсистему «Електронний суд», була повідомлена відповідно до ЦПК України про судові засідання на 10.06.2026 та 11.09.2026, проте жодного разу ні вона, ні її представник не з`явилися до підготовчого засідання по невідомій суду причині, про причину своєї неявки суд не повідомили, заява про розгляд справи у їх відсутність чи відкладення розгляду справи, до суду не надходила.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки позивач та її представник повторно не з`явилися у підготовче засідання, повідомлення про причини неявки та заяв про розгляд справи без їх участі не надходило, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької Вероніки Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, ст.ст. 223, 257, 260, 353, 354 ЦПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької Вероніки Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін