Справа № 212/7941/26
2/212/5687/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року
Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Хомченко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 01.06.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
11.09.2026 року від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду у зв`язку з примиренням з відповідачем. У заяві позивачка зазначила, що надалі розірвати шлюб не бажає.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як в межах заявлених вимог.
Згідно з частиною першою статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Примирення подружжя виключає подальший розгляд вимоги про розірвання шлюбу по суті.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, заява подана до початку розгляду справи по суті, і ця процесуальна дія не суперечить закону та не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 12, 13, 257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за її клопотанням, поданим до суду, у разі залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л. І. Хомченко