ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1772/26
2/0187/1027/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"14" вересня 2026 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Торчицька Вікторія Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кубанова А.М. до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Торчицька Вікторія Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій заявлені наступні позовні вимоги:
- визнати за ОСОБА_1 право вланості в порядку спадкування за сестрою ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2026 вказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: представнику позивача необхідно зазначити ціну позову, відповідно до вартості майна, що становить предмет позову з наданням відповідних доказів та сплатити судовий збір виходячи з такої ціни позову.
Для виправлення зазначених недоліків, судом був установлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали, які представником позивача у зазначений термін не усунуті.
Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача 28.08.2026, що підтверджено відповідною довідкою.
Станом на 14.09.2026 недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Враховуючи встановлені обставини невиконання позивачем вимог ухвали суду від 27.08.2026 про залишення без руху позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Торчицька Вікторія Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу - ОСОБА_1 , роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя: В. О. Говоруха