Справа № 191/586/26
Провадження № 2/191/351/26
УХВАЛА
10 вересня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді -Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2026 року про відмову у відкритті провадження та повернення судового збору-
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2026 року у позовній заяві №191/586/26 суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження та повернення судового збору, в якій помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», замість ТОВ «Коллект Центр», як позивача, якому слід повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. за платіжною інструкцією №[номер приховано] від 29.01.2026 року, за подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлена описка в ухвалі суду є механічною, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2026 року про відмову у відкритті провадження та повернення судового збору (справа №191/586/26), вказавши замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», правильно ТОВ «Коллект Центр», як позивача, на користь якого постановлено повернути сплачений судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп., за платіжною інструкцією №[номер приховано] від 29.01.2026 року, за подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А. В. Твердохліб