ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про витребування доказів
14 вересня 2026 року Справа № 331/7063/26
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
28 серпня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вказаний цивільний позов.
Відповідно до матеріалів справи, відповідачкою у справі зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки судом здійснено перевірку відомостей щодо її місця проживання, однак отримати відповідну інформацію не виявилося можливим.
Позивачем у позовній заяві зазначено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки йому невідомий.
Ухвалою судді від 03.09.2026 витребувано з Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
11.09.2026 на адресу суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла відповідь згідно з якою повідомлено про те що по ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з центральної бази даних ДРФО ДПС України надійшли відомості, що зазначена особа з такими реєстраційними даними в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрована.
Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі від 03.09.2026 помилково зазначений рік народження відповідачки «1956» замість правильного «1957».
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи необхідність встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки для належного повідомлення її про розгляд справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області інформацію щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідачки.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 175-185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
витребувати з Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, для надання суду витребуваних документів, строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідальних осіб штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити для виконання Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов