Справа № 456/804/25
Провадження № 2-во/456/37/26
УХВАЛА
про виправлення описки
15 вересня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.
розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення особи померлою,-
в с т а н о в и в:
Судом 28.05.2026 ухвалено рішення, яким заяву про оголошення особи померлою задоволено.
14.09.2026 представниця заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Дмитрович Н.В. звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити допущену в судовому рішенні описку.
У вступній частині вказаного рішення допущено описку, а саме невірно вказано заінтересовану особу - «Військову частину НОМЕР_2 », тоді як необхідно вказати «Військова частина НОМЕР_3 ».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведену норму закону, питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на викладені обставини та вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України і частини 2 ст. 269 ЦПК України, розгляд питання про внесення виправлень (виправлення описки) у судове рішення здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності сторін.
Таким чином у вступній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2026 у справі №456/804/25 допущено описку, а саме невірно вказано заінтересовану особу - «Військову частину НОМЕР_2 », замість «Військової частини НОМЕР_3 ».
Керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.
Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Внести виправлення у вступну частину рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2026 року у справі №456/804/25, в якому замість заінтересованої особи «Військова частина НОМЕР_2 », правильним вважати - заінтересована особа «Військова частина НОМЕР_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя В. М. Бораковський