Дата документу 14.09.2026 Справа № 318/1707/15-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №318/1707/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко В.В.
Провадження № 22-ц/807/590/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кухаря С.В., Онищенка Е.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2026 року про відновлення втраченого судового провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича на рішення Кам`янсько-Дніпровського району суду Запорізької області від 13 травня 2021 року у справі №318/1707/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника, адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича на рішення Кам`янсько-Дніпровського району суду Запорізької області від 13 травня 2021 року у справі №318/1707/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2026 року копії матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича на рішення Кам`янсько-Дніпровського району суду Запорізької області від 13 травня 2021 року у справі № 318/1707/15-ц, направлено до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження. Також ухвалено, що після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження матеріали справи направити до Запорізького апеляційного суду.
Після постановлення даної ухвали, апеляційним судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній її частинах допущена описка щодо зазначення єдиного унікального номеру справи, матеріали якої ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2026 року доручено відновити Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя як втраченого судового провадження, а саме замість вірного єдиного унікального номеру справи «№ 318/1707/15-ц», невірно зазначено (№ 318/17007/15-ц, № 318/1807/15-ц, № 318/1707/25).
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).
Враховуючи, що необхідність виправлення описки носить виключно технічний характер (виникла в процесі виготовлення тексту вищевказаної ухвали суду), а її виправлення є редакційним, є підстави для виправлення вищевказаної описки.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2026 року у справі № 318/1707/15-ц (апеляційне провадження № 22-ц/807/590/26), зазначивши вірно єдиний унікальний номер справи «№ 318/1707/15-ц», замість помилково зазначеного єдиного унікального номеру справи «№ 318/17007/15-ц, № 318/1807/15-ц, № 318/1707/25».
Дана ухвала є невід`ємною частиною вищезазначених ухвал Запорізького апеляційного суду у справі № 318/1707/15-ц.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Кухар С.В. Суддя Онищенко Е.А.