Справа № 487/359/26
Провадження № 2-о/487/54/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т. А.,
присяжних Віннікової Л. В., Галько С. А.,
за участю секретаря судового засідання Самедової Р. Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
09.09.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Глушич І. І. подала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на його права, свободи, інтереси та/або обов`язки. А тому, участь вказаної особи у справі сприятиме повному та всебічному з`ясуванню усіх її обставин.
В судовому засіданні сторони не були присутніми.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження розглядаються за участю заявника та заінтересованих осіб.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи (Постанова Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909св24) .
Так, у своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для реалізації права на спадкування, а через відсутність офіційного підтвердження смерті брата, який зник за обставин, що загрожували смертю, нотаріальне оформлення спадкових прав є неможливим.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , якого заявник просить оголосити померлим.
Враховуючи вищевикладене, рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_2 , оскільки безпосередньо стосується реалізації спадкових прав після смерті рідного брата, отже, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Глушич Інни Іванівни задовольнити.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовану особу ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі - копію ухвали разом з копією заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. А. Карташева
Присяжні: Л. В. Віннікова
С. А. Галько