Справа № 752/10759/26
Провадження № 2/752/10501/26
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Слободянюк А.В.,
за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просять визнати за позивачами право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Киянка» за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 29 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у спосіб, встановлений ст. 128 ЦПК України.
Представник позивачів надала до суду заяву, в якій просила витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Н.В. копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , а також провести судове засідання без участі представника позивачів.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України, визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як визначено у ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому, у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до заявлених вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати за ними право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Киянка» за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомляють, що після смерті батька позивачі, як спадкоємці першої черги, звернулись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Н.В.
08 травня 2025 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку площею 0,08 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер [номер приховано]:79:098:0134, в рівних частина по 1/2 частки.
Водночас отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «Киянка» по АДРЕСА_1, вони не змогли, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. 08 травня 2025 року позивачами було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 27/02-31.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
За приписами ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».
Тобто, вбачається, що документи, які просить витребувати представник позивачів у своєму клопотанні, зокрема копію спадкової справи, фактично є доказами, які містять самі по собі дані про обставини наведеної справи та має суттєве значення для правильного вирішення вказаного спору, а тому підлягає витребуванню, оскільки позивачі за позовом позбавлені можливості подати самостійно такі докази до суду.
Отже, суд враховуючи норми ст. 84 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 259, 261, 353-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Швачки Вікторії Юріївни про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Наталії Володимирівни (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 20, оф.2) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 19/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Витребувані документи надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-А).
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовчий розгляд справи відкласти на 04 листопада 2026 року об 11 год 30 хв з повідомлення учасників справи, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова (Полковника Потєхіна), 14-А, каб. 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк