14.09.2026 Справа № 336/3348/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №336/3348/26
Провадження №2-во/756/152/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03.08.2026 позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість у розмірі 28535,85 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 1640 грн та судовий збір у розмірі 2397,76 грн.
09.09.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 03.08.2026 з підстав того, що судом у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано загальну суму заборгованості за кредитним договором - «28535 (двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн 85 коп», замість вірної - «31685 (тридцять одну тисячу шістсот вісімдесят п`ять) грн 85 коп».
У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31685 грн 85 коп, яка складається з: 6300 грн - тіла кредиту, 13466,25 грн - нарахованих процентів за користування грошовими коштами, 8139,60 грн - процентів нарахованих позивачем за 136 календарних днів, 3150 грн - штрафні санкції, 630 грн - комісії за надання кредиту.
Відповідно до мотивувальної частини рішення, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій за 2025 рік у розмірі 3150 грн з огляду на п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Таким чином, судом було вказано вірну загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні від 03.08.2026.
Разом з тим, судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме помилково вказано, що до загальної суми стягнення з відповідача заборгованості входять штрафні санкції у розмірі 3150 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2026 року, виключивши з опису загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню, відомості про «3150 грн - штрафні санкції», оскільки судом було відмовлено у задоволенні такої позовної вимоги.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Виправити описку у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2026 року ун. №336/3348/26, виклавши другий абзац резолютивної частини у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2) суму заборгованості у розмірі 28535 (двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн 85 коп, яка складається з: 6300 грн - тіла кредиту, 13466,25 грн - нарахованих процентів за користування грошовими коштами, 8139,60 грн - процентів нарахованих позивачем за 136 календарних днів, 630 грн - комісії за надання кредиту.».
У задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 14.09.2026.
Суддя: Олексій ДИБА