Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/678/26
Єдиний унікальний №733/1048/26
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2026 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Мошенець Л.М.,
розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс» звернулось до суду з позовом до відповідача заборгованості , що виникла в результаті невиконання умов кредитного договору.
Сума позовних вимог становить 11600,00 грн, що включає заборгованість за тілом кредиту 4 000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами -5 000,00 грн.з аборгованість за комісією 600,00 грн. та 2 000,00 заборгованість за неустойкою (пенею, штрафом).
01 липня 2026 року було відкрито провадження у справі.
27.07.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи на невизначений час або до кінця особливого періоду, оскільки він є військовослужбовцем ЗСУ. До заяви було додано копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за № МВ/4629 від 08.07.2026 року .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі.
Підстави, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, передбачені статтею 251 ЦПК України.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, -
до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 зауважувала, що норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.
За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі.
Наразі відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 що підтверджується копією довідки №МВ/4629 від 08.07.2026 року.
З огляду на те, що відповідач перебуває на військовій службі, суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 251,253 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у справі № 733/1048/26 за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати ОСОБА_1 подавати до суду належні докази (довідка про проходження військової служби (форма 5), що підтверджують факт його перебування на військовій службі станом на 01 жовтня, 01 грудня , 01 лютого та надалі кожні два місяці.
Попередити відповідача, що у випадку ненадання доказів його перебування у складі Збройних Сил України провадження у справі підлягає поновленню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 15 вересня 2026 року.
Суддя А. В. Вовченко