15.09.26
22-ц/812/2262/26
Миколаївський апеляційний суд
Єдиний унікальний номер судової справи: 486/545/23
Номер провадження: 22-ц/812/2262/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Муругова В.В.,
суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Калініним Сергієм Костянтиновичем, на рішення Південноураїнського міського суду Миколаївської області від 10 серпня 2026 року по справі №486/545/23, ухвалене за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Південноураїнського міського суду Миколаївської області від 10 серпня 2026 року частково задоволений позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 11 вересня 2026 року адвокат Калінін С.К., діючи в інтересах ОСОБА_1 , подав до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу (скарга сформована в системі 10.09.2026 року).
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Суд також не встановив підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України, чи інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Крім того апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Підставою для поновлення строку зазначено те, що копію судового рішення апелянт отримав через систему «Електронний суд» 12 серпня 2026 року.
За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного тексту. У випадках, коли копія рішення не була вручена стороні в день проголошення чи складення повного тексту, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення учаснику повного рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду, то необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України необхідно зупинити дію оскаржуваного рішення.
З врахуванням того, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України вона має розглядатися судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Південноураїнського міського суду Миколаївської області від 10 серпня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Калініним Сергієм Костянтиновичем, на рішення Південноураїнського міського суду Миколаївської області від 10 серпня 2026 року по справі №486/545/23, ухвалене за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зупинити дію оскаржуваного рішення Південноураїнського міського суду Миколаївської області від 10 серпня 2026 року по справі №486/545/23.
Витребувати з Південноураїнського міського суду Миколаївської області цивільну справу №486/545/23.
Роз`яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33, частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Муруговим В.В. (суддя-доповідач), Крамаренко Т.В., Тищук Н.О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Південноураїнському міському суду Миколаївської області.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Муругов
Судді: Т.В. Крамаренко
Н.О. Тищук