10.09.2026
Справа № 947/19078/26
Провадження № 2/497/1630/26
УХВАЛА
10.09.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого - судді Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2026 року представник позивача Романенко М.Е., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги №42649746 від 01.06.2026 року, звернувся до Київського районного суду м.Одеси шляхом формування документу в системі "Електронний суд", із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №51220-03/2024 від 30.03.2024 року в сумі 37 308,50 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. та 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Окрім цього в позовній заяві просить витребувати від АТ "Універсал банк" інформацію, що становить банківську таємницю.
Справа надійшла до Болградського районного суду Одеської області за підсудністю 07.07.2026 року.
Ухвалою судді від 09.07.2026 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
Сторони у перше судове засідання не з`явилися. Представник позивача Романенко Д.А. в позовній заяві клопотав про розгляд справи у відсутності представника позивача (а.с.6 на звороті). Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства, але відомостей про вручення судової повістки відповідачу в матеріалах справи не має, поштова кореспонденція до суду повернулася з відміткою листоноші "адресат відсутній".
Суд вважає за можливим при такої явці розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів.
Так, за нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Так, згідно з ч.2 зазначеної статті, інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Враховуючи, що у відповідності до положень ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» представник позивача не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником позивача клопотання про витребування інформації від АТ "Універсал банк" згідно з переліком, визначеним у клопотанні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Так, в матеріалах справи відсутні відомості, щодо повідомлення про дату, час і місце розгляду справи відповідача - ОСОБА_1 , тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства "Універсал банк" (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, код ЄДРПОУ 21133352):
- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування картки № НОМЕР_1 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №51220-03/2024 від 30.03.2024 року;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 18 листопада 2026 року о 14:15 годині.
Повторити виклик сторін по справі, а відповідача ОСОБА_1 також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Раца