Справа № 513/1128/26
Провадження № 2/513/1151/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про залишення позовної зпяави без руху
14 вересня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
13 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Романенка Михайла Едуардовича надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс», заборгованість за кредитним договором №244251 від 15 жовтня 2023 року у розмірі 10950,00 грн, судовий збір у розмірі 2662,40, а також витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2026 року, головуючою суддею у справі визначено Рязанову К.Ю.
Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/38920 від 09 вересня 2026 року, яка надійшла до суду 10 вересня 2026 року (ЕП-1881/26-Вх.), відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.
Разом з тим, у відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУДМС прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_2 ». У позовній заяві позивачем зазначений відповідач ОСОБА_1 .
Отже, позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача у справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова