Справа № 361/7360/26
Провадження №2/523/9861/26
УХВАЛА
"14" вересня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Броварська міська рада про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2026 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Броварська міська рада про позбавлення батьківських прав, передані за підсудністю до Пересипського районного суду м.Одеси.
11.09.2026 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Далеко К.О., відповідно до статей 14,33 ЦПК України, матеріали справи передані судді.
Позовна заява надійшла до суду із додержанням вимог ст.ст.175,176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси. Спори про підсудність між судами не допускаються, згідно ст.32 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет спору, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.
05 серпня 2026 року набув чинності Закон України №2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в т.ч. з приводу позбавлення батьківських прав.
Зокрема, із урахуванням змін, внесених вказаним Законом до Цивільного процесуального Кодексу України, та до Закону України «Про прокуратуру», з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора; участь прокурора під час розгляду справ вказаних категорій є обов`язковою; прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених Законом України «Про прокуратуру» та Цивільним процесуальним кодексом України".
Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Як вбачається з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З огляду на те, що предметом спору є позбавлення батьківських прав, з метою забезпечення захисту прав дітей, суд вважає за необхідне залучити прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень, оскільки його участь є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Беручи до уваги, що у даній категорії справ наявність висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав, що є предметом спору є обов`язковим, суд вважає за необхідне витребувати з Броварської міської ради, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.175,176,187,260,261,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Броварська міська рада про позбавлення батьківських прав.
Залучити до участі у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Броварська міська рада про позбавлення батьківських прав - прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси.
Призначити у справі підготовче засідання на 09 листопада 2026 року на 10год 30хв, в залі судових засідань №17, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).
Витребувати з Броварської міської ради, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Далеко