Справа № 211/1241/26
Провадження № 2/211/3030/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в частині вимог
14 вересня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, -
встановив:
позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з відповідним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, зазначивши, що відповідачам щомісячно, відповідно до тарифів на вказані послуги, здійснювалося постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювали, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.01.2016 по 01.10.2025 у загальному розмірі 33 155,05 грн, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
На виконання приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею булозроблено запит до Центру адміністративних послуг «Віза» виконкому Криворізької міської ради. З інформації, отриманої з реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 03.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю з 28.09.2023.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Даний позов до суду пред`явлений після смерті відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Оскільки ОСОБА_2 померла до звернення позивача з позовом про стягнення з нього заборгованості, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.
Нормами ч. 6 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
У своїй постанові від 16.05.2018 у справі №183/4229/14 Верховний Суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
За таких обставин, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині пред`явленого позову до ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 186 ч. 1 п. 6, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 вересня 2026 р.
Суддя С.О. Рагозіна