Справа № 212/14424/26
2-о/212/248/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Розинько К.А.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
В С Т А Н О В И В:
07.09.2026 року заявник звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, залишити без змін встановлену над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та повноваження опікуна ОСОБА_1 .
В тексті ухвали прізвище недієздатної особи зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно доданих заявником до клопотання документів, а саме: паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.03.2001 року Жовтневим РВКМУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище недієздатної особи зазначено « ОСОБА_4 ».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена в ухвалі суду підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10.09.2026 року по справі №212/14424/26.
Вважати правильним прізвище недієздатної особи « ОСОБА_4 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна