Справа № 212/10306/26
2/212/6786/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Рибкіної Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,
прокурора Коломийчук О.С.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Виконкома Покровської районної в місті ради, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особа Виконавчий комітет Часовоярської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10.07.2026 року справу прийнято до свого провадження, розпочато підготовче провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також заявила, що інші клопотання відсутні, просила закрити підготовче провадження у справі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомили про відсутність клопотань з їх боку, мають намір звернутися за безоплатною правовою допомогою, підготовче судове засідання не заперечують провести за відсутність адвоката.
Прокурор вважала можливим задовольнити заявлене представником позивача клопотання, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи Виконавчий комітет Часовоярської міської ради в судове засідання не з`явився, 04.09.2026 подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
А також, суд вважає з метою повного і всебічного розгляду справи задовольнити клопотання представника позивача та викликати заявлених свідків в судове засідання.
Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Виконкома Покровської районної в місті ради, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особа Виконавчий комітет Часовоярської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 05 жовтня 2026 року о 13 год 00 хв. в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 508), в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Рибкіна