Судові рішення

Ухвала № 139738427 у справі № 307/1439/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 307/1439/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області, суддя Бряник М. М.

Справа№ 307/1439/26
СудТячівський районний суд Закарпатської області
СуддяБряник М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139738427

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 307/1439/26

Провадження № 2/307/665/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

15 вересня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Бабинець Г.М. розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Стегура Наталія Романівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Стегура Наталія Романівна звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2026 року призначено подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк для примирення терміном на чотири місяці. Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинено до закінчення строку для примирення.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з вирішенням питання щодо поновлення провадження у справі за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи що строк наданий сторонам згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2026 року закінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 6 жовтня 2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.05.2026 Ухвала № 136515598 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
16.04.2026 Ухвала № 135733390 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
06.04.2026 Ухвала № 135466661 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області