Справа № 309/3538/26
Провадження № 2/309/1933/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.
за участі секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову у прийнятті спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Хустської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову у прийнятті спадщини.
14.09.2026 від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Суд, перевіривши заяву та матеріали справи, констатує наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, оскільки представником позивач подана заява про залишення позову без розгляду, то відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.257, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Хустської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову у прийнятті спадщини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 15.09.2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.